В канун Всемирного дня охраны окружающей среды в Воронежской областной универсальной научной библиотеке им. И. С. Никитина газета «Промышленные вести» провела круглый стол, посвященный влиянию предприятий промышленности области на состояние экологической безопасности. В его работе приняли участие представители ведущих предприятий, областных и городских экологических служб, надзорных органов, а также предприятий, занимающихся услугами в сфере экологии.

Открыла круглый стол главный редактор газеты Валентина Тертерян:

— Это не первая наша встреча, мы регулярно проводим круглые столы, они носят системный характер, что помогает видеть ситуацию в развитии. Бесспорно, вопросы охраны окружающей среды и социально­экономическое развитие региона неразделимы.

Экологическая безопасность напрямую связана с такими понятиями, как качество жизни и здоровье населения. Говоря о роли промышленности в экологической безопасности, стоит отметить, что службы, занимающиеся мониторингом окружающей среды, неоднократно говорили, что доля воздействия промышленных предприятий не столь значительна в сравнении с влиянием на экологию различных транспортных средств. Однако воздействие есть, и промышленники должны это понимать и нести социальную ответственность. За последнее время произошли серьезные изменения в их деятельности, и связано это в первую очередь с модернизацией промышленных производств и внедрением новых современных технологий. Это позволяет некогда одним из наиболее «грязных» предприятий при внедрении экологически чистых производственных процессов перейти в разряд экологически безопасных производств. К таким следует отнести Воронежский шинный завод.

Начальник санитарно­экологической лаборатории ЗАО «Воронежский шинный завод» Елена Пешкова:

— Наше предприятие всегда занималось и планомерно занимается экологическими проблемами. Несмотря на кризисы, взлеты и падения, мы не оставляем без внимания вопросы экологической безопасности, изучаем и контролируем влияние на экологическую безопасность. В настоящее время завод вошел в известную компанию «Пирелли». Западные компании вообще придают огромное значение экологическим вопросам и охране окружающей среды и труда на производстве. Запланировано достаточно много мероприятий — модернизируется ряд производств, убираются старые технологии, меняются на совершенно новые, более экологически чистые технологические процессы. Ожидаем, что это принесет пользу в плане снижения нашего негативного влияния на окружающую среду: это касается загрязняющих веществ, попадающих в атмосферу и в водохранилище, а также других отходов производства. Внедряемые программы направлены на снижение сбрасываемых сточных вод методом организации локального водооборота. Поскольку предприятие использует значительное количество технической воды на охлаждение оборудования, сейчас первоочередная задача — снизить сброс вод. В перспективе — это создание новых очистных сооружений, а сегодня — это снижение образования отходов методом экономии ресурсов. Из наиболее актуальных проблем — утилизация шин.

Главный специалист­эксперт отдела экологического надзора, экологической экспертизы и нормирования Управления Росприроднадзора по Воронежской области Марина Жданова:

— Вы вошли в компанию «Пирелли». Недавно я смотрела проект нормативного образования отходов «Пирелли­центра», в котором говорилось, что «Пирелли» свое сырье дает на переработку Воронежскому шинному заводу.

Елена Пешкова:

— У «Пирелли­Тойроси» (представительство «Пирелли» в России) есть два предприятия: Кировский шинный завод и Воронежский шинный завод. Они являются собственником сырья. Все отходы, которые образуются в процессе производства, остаются их собственностью. Отходы же, идущие не от сырья, остаются собственностью ЗАО «ВШЗ».

Валентина Тертерян:

— Проблема утилизации промышленных отходов весьма актуальна. На прошлой встрече остро стоял вопрос утилизации отходов гальванических производств. Например, на ВМЗ. Что сейчас?

Заместитель главного инженера по охране труда, промышленной безопасности, гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям «Воронежского механического завода» — филиала ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» Александр Гребенщиков:

— Нам удалось справиться с этой задачей: порядка 30 тонн отходов гальванического шлама перевезены и захоронены на специализированном полигоне. В поддержку шинного завода хочу сказать следующее: ежегодно в процессе производства у нас образуется примерно 8 тысяч тонн отходов 109­и видов. У нас есть все: гальваническое, литейное, термическое и деревообрабатывающее производства. Мы вынуждены утилизировать некоторые отходы за тысячи километров. Платим за это немалые деньги. В Москве недавно прошло совещание, на котором выступали представители Росприроднадзора по Орловской и Тульской области. Они рассказали, что существуют специальные установки — универсальный высокопроизводительный комплекс УВК(насколько мне известно, его разработала питерская фирма, и этот проект стал лучшим экологическим проектом 2012 года). Эти установки предназначены для сжигания и обезвреживания всех видов отходов: твердых, газообразных, жидких, медицинских, химических, пестицидов и пр. Стоимость их мне неизвестна. Но вот другие области изыскивают средства, в том числе федеральные, для приобретения подобных установок. Почему бы это не сделать в нашей области? Ведь предприятиям все равно, кому платить деньги за утилизацию отходов. Если бы у нас в регионе существовало какое­то подобное предприятие, это позволило бы убить сразу двух зайцев: ликвидировать наши полигоны и решить проблему по платежам — деньги не уходят на сторону, а остаются внутри региона.

Уполномоченный по охране окружающей среды при губернаторе ВО Надежда Стороженко:

— На сегодняшний день на федеральном уровне и на уровне субъекта федерации в лице Воронежской области нормативно­правовых актов, которые регулировали бы вопросы обращения с отходами производства, не существует. Это все декларации и намерения, которые направлены на то, что это головная боль тех субъектов и предприятий, у которых выбрасываются отходы. Речь идет о разработке положений, которые внесут изменения в действующее законодательство, для того чтобы установить формы экономической мотивации производителей тех видов промышленных отходов, которые нуждаются в высокотехнологической обработке, что чрезвычайно затратно. И субъекты экономической деятельности, как правило, не располагают финансовые ресурсами, чтобы один раз вложиться и уже на условиях кооперации с иными субъектами экономической деятельности эксплуатировать те или иные технические средства, позволяющие перерабатывать отходы. Сегодня я абсолютно точно располагаю информацией, что приостановлено внесение изменений в федеральный закон об отходах производства и потребления. Планировалось эти поправки рассматривать в весеннюю сессию, но этого не будет. Причина — большие разногласия между Министерством природных ресурсов и Министерством экономического развития в силу тех экономических составляющих, которые предполагается законодательно закрепить, чтобы у предприятий была заинтересованность в решении этих проблем. Поэтому, если в системе обращения с бытовыми отходами какое-­то понимание уже есть, то в части обращения с промышленными отходами нам нужно начинать все сначала. При учете опыта работы субъектов РФ в системе обращения с отходами, речь идет именно об объединении усилий профильных предприятий для решения наиболее значимых для этих предприятий проблем в системе обращения с промышленными отходами. С другой стороны, на территории Воронежской области субъекты экономической деятельности не всегда пользуются той нормативной возможностью, которая закреплена областными законами. У нас предусматривается частичное освобождение от налогов тех предприятий, которые работают в системе обращения с отходами. Но, насколько я информирована, за два с половиной года, как внесены изменения в областной закон, ни один субъект экономической деятельности не обратился в областную думу на предмет получения налоговых льгот. Поэтому, используя популярность вашего издания, подчеркиваю, что возможность снижения налогов существует. Конечно, доля этих налоговых освобождений не столь значима. Иногда предприятиям гораздо дороже обходится транспортировка отходов в тот регион, где есть соответствующие полигоны по хранению отходов, но тем не менее, если законодательство позволяет использовать налоговые освобождения и направлять средства на регулирование вопросов в системе обращения с отходами, этой законодательной нормой нужно пользоваться.

 

Полная версия  статьи на сайте газеты “Промышленные вести”

назад→